Wystąpienie: Dariusz Matecki
PiS 21.01.2026, 50. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druk nr 2108).
Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.
To, co robią dziś Bodnar i Żurek, to nie uzdrawianie, tylko ustrojowa przepychanka i chaos. Mówią to już nie tylko politycy opozycji, ale także sędziowie. Wprost wskazują, że projekt pachnie próbą ustawienia systemu tak, żeby większość brała wszystko.
Jeśli nawet w środowisku sędziowskim pada zarzut o niekonstytucyjnych wymogach stażu i o konstrukcji głosowania, która ma zabrać wszystko jednej frakcji, to my pytamy: Czy to ma być pluralizm i równowaga, czy zwykłe przejęcie wpływów? Po co wciągacie PKW w spór o sądy, zamiast uspokajać sytuację? Po co dokładacie nowe mechanizmy, które tylko podgrzeją walkę o listy, głosy i układy?
I najważniejsze: przewodnicząca KRS mówi wprost, że tu nie chodzi o samą KRS, tylko o wygumkowanie z zawodu tych sędziów, których władza nie uznaje. To jest sedno. Nie reforma dla obywatela, nie skracanie spraw, nie poprawa pracy sądów, tylko polowanie na ludzi i przepychanie ustroju na siłę.
Wysoka Izbo! Obywatel nie potrzebuje kolejnej wojny o sądy. Potrzebuje pewności prawa. A ten projekt - według nawet tak mocnych ocen ze środka systemu - to przepis na degrengoladę, konflikt i państwo w państwie, tylko w nowym opakowaniu.
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2108)
-
21.01.2026, posiedzenie 50, nr 6
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zmieniającej zasady wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa.Pkt. 2 Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druk nr 2108)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu
za 182, przeciw 232, wstrzymało się 8
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 13.10.2026 12:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

